Domanda:
Distribuzione Linux per un vecchio computer
Aiden Grossman
2016-02-10 10:09:25 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Ho bisogno di una distribuzione Linux per un laptop piuttosto vecchio. Ecco le specifiche del laptop:

  • 2 GB di RAM
  • Disco rigido da 2 GB (flash)
  • CPU Intel Celeron

La limitazione principale che ho riscontrato è la dimensione del disco rigido. Ho provato a utilizzare alcune distribuzioni come Porteus Linux ma questi tipi di distribuzione non sono realmente progettati per essere installati su un disco rigido e ho bisogno di installare questa distribuzione su un disco rigido. Ho anche provato Lubuntu ma il mio computer non può eseguire la versione completa solo l'installazione alternativa.

Ecco i miei requisiti per questa distribuzione che desidero:

  • Una distribuzione che preferibilmente non è portabile ed è progettata per l'installazione su un disco rigido.

  • Una distribuzione inferiore a 2 gigabyte installata sul disco rigido.

  • Qualcosa di gratuito ma dovrebbe essere abbastanza facile come quasi tutte le distribuzioni sono gratuite.

  • Ho bisogno di una distribuzione Linux con una GUI. Vorrei anche un browser web incluso con is o room sul disco rigido per installare un browser web.

Questa è praticamente una FAQ. Hai cercato in questo forum? Hai fatto Gogole? Cosa hai già provato?
2 GB davvero piccoli e non ha molto senso con la quantità di RAM. Inoltre che tipo di celeron?
Dai un'occhiata a tinycorelinux
Tre risposte:
DankyNanky
2016-02-10 17:06:39 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Aiden,

Probabilmente è meglio cercarlo su DistroWatch. Personalmente consiglio vivamente LXLE in quanto copre:

  • Questo è freeware;
  • Questo è progettato per essere installato su un HDD;
  • Questa distribuzione ha una GUI;
  • Questa distribuzione ha un browser web

Questo tuttavia ha un difetto fatale: richiede 8 GB di HDD Space secondo questo Wiki.

Se devi mantenere un HDD con meno di 2 GB, potresti voler visualizzare questo wiki.

In alternativa, l'opzione migliore che potrei fornire (per quella che ho provato) sarebbe PuppyLinux. Questo dovrebbe consentirti di navigare sul web su una macchina di fascia bassa:

ople è riuscita a far funzionare Puppy con una CPU a 333 MHz e 64 MB. Tuttavia avere 256 MB di RAM e un file di scambio da 512 MB è più realistico.

Spero che questo aiuti.

danm
2016-02-28 03:52:41 UTC
view on stackexchange narkive permalink

DamnSmallLinux è un'opzione popolare. Occupa pochissimo spazio sull'HDD, è gratuito e funziona molto bene su computer con specifiche basse. La GUI è piuttosto standard, ma non la più carina, ma può essere personalizzata come preferisci.

Tieni presente che DamnSmallLinux è stato aggiornato l'ultima volta nel 2008. Per quanto mi piaccia quella distribuzione, probabilmente è piena zeppa di vulnerabilità di sicurezza ormai, quindi non consiglierei di collegarla a Internet (OP specifica il browser web, quindi è implicito). Ci sono anche altri problemi comuni a tutti i sistemi operativi vintage, come driver molto obsoleti (nessun supporto per un sacco di hardware moderno), browser che non supportano le moderne funzionalità HTML, CSS e JS (layout del sito rotto) e poco / no supporto per le moderne suite di crittografia HTTPS (problematico poiché sempre più parti del Web diventano HTTPS-first o HTTPS-only).
Pabru
2017-04-12 19:30:08 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Vorrei consigliare Slitaz. È davvero minuscolo in ogni modo: basso utilizzo della RAM e ISO di installazione si adatta a circa 50 MB. Può essere installato su un disco rigido se lo si desidera.

Slitaz ha una GUI con un browser web leggero incorporato, con Firefox e Chrome / Chromium disponibili per l'installazione separatamente. L'ultima versione stabile risale a più di 3 anni fa, ma una versione progressiva è ancora mantenuta dal 2018.

Tieni presente che poiché si tratta di una distribuzione leggermente oscura, il che significa che potresti avere problemi nell'ottenere alcuni dei software meno popolari come pacchetto ufficiale. In tal caso, dovrai cercare build non ufficiali o versioni compilate staticamente del pacchetto, oppure compilare te stesso dai sorgenti.



ⓘ
Questa domanda e risposta è stata tradotta automaticamente dalla lingua inglese. Il contenuto originale è disponibile su stackexchange, che ringraziamo per la licenza cc by-sa 3.0 con cui è distribuito.
Loading...